Lost.
Moderators:Welcome, Moderators
gisteren weer eens gekeken en weer enkele dingen gevonden die mijn aandacht trokken!
1. Niemand blijkt zich zorgen te maken over het feit dat die Cindy verdween net voordat het gefluister begon en die Anna-lucia shannon doodschoot.
2. de overlevenden uit het staartstuk zaten ook in zo'n bunker want daar stond ook dat logo van Diapharma op. Maar daar was totaal niets te zien... enkel het logo en het woord quarantaine en een koffer met rommel zoals een glazen oog... Toch ook raar hé?!
3. in een vorige aflevering waren mrEko en Michael weggedoken in de struiken en zag je dat beertje over de grond meegesleurd worden, dat dat jongetje gisteren bij zich had. Maar volgens mij zag ik toen geen kindervoetjes....
4. het signaal dat die Bernard ontving met die radio, was volgens mij Boone...
Het laat me niet los hé
1. Niemand blijkt zich zorgen te maken over het feit dat die Cindy verdween net voordat het gefluister begon en die Anna-lucia shannon doodschoot.
2. de overlevenden uit het staartstuk zaten ook in zo'n bunker want daar stond ook dat logo van Diapharma op. Maar daar was totaal niets te zien... enkel het logo en het woord quarantaine en een koffer met rommel zoals een glazen oog... Toch ook raar hé?!
3. in een vorige aflevering waren mrEko en Michael weggedoken in de struiken en zag je dat beertje over de grond meegesleurd worden, dat dat jongetje gisteren bij zich had. Maar volgens mij zag ik toen geen kindervoetjes....
4. het signaal dat die Bernard ontving met die radio, was volgens mij Boone...
Het laat me niet los hé

en Jack kent die ana Lucia ook al weer. Van waar weten we nog niet, denk ik he?
Dat beertje zie je idd terug bij de anderen. Ik weet zeker dat er geen kindervoetjes waren, dus het zijn de 'ontvoerders' die met het beertje rondlopen.
Volgens die ene man, namen ze alleen de goeden mee, en hadden ze nu een beter leven? Ben eens benieuwd of daar een kern van waarheid in zit?
Dat beertje zie je idd terug bij de anderen. Ik weet zeker dat er geen kindervoetjes waren, dus het zijn de 'ontvoerders' die met het beertje rondlopen.
Volgens die ene man, namen ze alleen de goeden mee, en hadden ze nu een beter leven? Ben eens benieuwd of daar een kern van waarheid in zit?
- Anneliefje
- Pas blauw
- Berichten:0
- Lid geworden op:27 nov 2005, 18:01
- Anneliefje
- Pas blauw
- Berichten:0
- Lid geworden op:27 nov 2005, 18:01
- Anneliefje
- Pas blauw
- Berichten:0
- Lid geworden op:27 nov 2005, 18:01
Ik zou het echt niet durven zeggen of het kindervoetjes waren of niet. Daar heb ik nu niet echt op gelet.
Op die deur van de bunker waar ana lucia inzat, stond op de binnenkant weer "quarantaine". Dus wat aan de buitenkant zit,is gevaarlijker dat hetgeen binnen die bunkers.
Desmond was dus één van die anderen. Over Nathan ben ik even aan het twijfelen bij wie die hoort.
Maar ik dacht dat the others die piraten waren die totaal verwilderd waren en dezelfde die het vlot beschoten hebben.
Desmond zag er zo anders uit. Ofwel was dat opzet om de anderen zo te misleiden.
Vanwaar kennen the others de namen die ze wilden ontvoeren? Want ana lucia heeft een lijstje gevonden...
Alleen de 'goede' worden ontvoerd. Maar wat bedoelen ze daarmee? Goeden voor een experiment?
De aflevering van gisteren heeft ons veel doen bijleren vind ik. Nu weten we tenminste wat die anderen van in het staartgedeelte hebben meegemaakt en waarom ze zo reageerden.
Waarom zat dat beertje dat we vorige week zagen passeren, vast met een koord rond zijn nek? In normale omstandigheden zou een kind toch zijn beertje gewoon onder zijn arm dragen?
Charlie is in de eerste afl van het eerste seizoen ook eens opgehangen, hé?
Op die deur van de bunker waar ana lucia inzat, stond op de binnenkant weer "quarantaine". Dus wat aan de buitenkant zit,is gevaarlijker dat hetgeen binnen die bunkers.
Desmond was dus één van die anderen. Over Nathan ben ik even aan het twijfelen bij wie die hoort.
Maar ik dacht dat the others die piraten waren die totaal verwilderd waren en dezelfde die het vlot beschoten hebben.
Desmond zag er zo anders uit. Ofwel was dat opzet om de anderen zo te misleiden.
Vanwaar kennen the others de namen die ze wilden ontvoeren? Want ana lucia heeft een lijstje gevonden...
Alleen de 'goede' worden ontvoerd. Maar wat bedoelen ze daarmee? Goeden voor een experiment?
De aflevering van gisteren heeft ons veel doen bijleren vind ik. Nu weten we tenminste wat die anderen van in het staartgedeelte hebben meegemaakt en waarom ze zo reageerden.
Waarom zat dat beertje dat we vorige week zagen passeren, vast met een koord rond zijn nek? In normale omstandigheden zou een kind toch zijn beertje gewoon onder zijn arm dragen?
Charlie is in de eerste afl van het eerste seizoen ook eens opgehangen, hé?
volgens mij waren het inderdaad kindervoetjessandy schreef:Ik zou het echt niet durven zeggen of het kindervoetjes waren of niet. Daar heb ik nu niet echt op gelet.
weet iemand nog waarom die française haar collega's heeft vermoord?sandy schreef: Op die deur van de bunker waar ana lucia inzat, stond op de binnenkant weer "quarantaine". Dus wat aan de buitenkant zit,is gevaarlijker dat hetgeen binnen die bunkers.
oei, dat heb ik dus helemaal gemist dat Desmond één van de anderen wassandy schreef: Desmond was dus één van die anderen. Over Nathan ben ik even aan het twijfelen bij wie die hoort.
waarom zouden het geen normaal ogende en handelende mensen kunnen zijn, maar om één of andere reden vijandig? zie Ethan helemaal in het begin, hij zag er ook niet verwilderd uit, hé... volgens mij zijn het wel heel slimme mensen, die alles op één of andere manier in het oog houden, als soort Big Brothersandy schreef: Maar ik dacht dat the others die piraten waren die totaal verwilderd waren en dezelfde die het vlot beschoten hebben.
Desmond zag er zo anders uit. Ofwel was dat opzet om de anderen zo te misleiden.
zie mijn opmerking hierbovensandy schreef: Vanwaar kennen the others de namen die ze wilden ontvoeren? Want ana lucia heeft een lijstje gevonden...
daar komt mijn thesis terug dat het eventueel een voorpoort van de hemel zou zijn en dat dus alle kinderen wel meteen toegelaten zijn?sandy schreef: Alleen de 'goede' worden ontvoerd. Maar wat bedoelen ze daarmee? Goeden voor een experiment?
toch blijven er nog altijd veel vraagtekens over, en dat zal niet veranderen, vrees iksandy schreef: De aflevering van gisteren heeft ons veel doen bijleren vind ik. Nu weten we tenminste wat die anderen van in het staartgedeelte hebben meegemaakt en waarom ze zo reageerden.
hmmm, goede vraag...sandy schreef: Waarom zat dat beertje dat we vorige week zagen passeren, vast met een koord rond zijn nek? In normale omstandigheden zou een kind toch zijn beertje gewoon onder zijn arm dragen?
Charlie is in de eerste afl van het eerste seizoen ook eens opgehangen, hé?
weet eigenlijk niet of Desmond bij the others hoort
die is daar volgens mij toevallig terechtgekomen en heeft een opdracht gekregen
maar in eerste instantie lijkt me niet dat hij bij the others hoort...
The others zijn heeel slimme mensen volgens mij
die met experimenten bezig zijn...
en daar hebben ze proefkonijnen voor nodig.
Zoals de mesnen uit de crash...
Mogelijk hé...
die is daar volgens mij toevallig terechtgekomen en heeft een opdracht gekregen
maar in eerste instantie lijkt me niet dat hij bij the others hoort...
The others zijn heeel slimme mensen volgens mij
die met experimenten bezig zijn...
en daar hebben ze proefkonijnen voor nodig.
Zoals de mesnen uit de crash...
Mogelijk hé...
- Boekenwurmpje
- Pas blauw
- Berichten:0
- Lid geworden op:15 mar 2005, 10:07
- Locatie:Vlaams Brabant
- Contacteer:
Mijn visie:
Desmond hoort volgens mij niet bij the others, en nathan ook niet (want waarom zou goodwin hem dan vermoorden?) Blijft wel de vraag waar desmond naartoe is?
het waren geen kindervoetjes. The others zijn nogal klein van gestalte.
The others hadden een lijstje met namen omdat Goodwin hun dat gegeven had. Goodwin kwam vlak na de crash uit de jungle, en is bij de groep gebleven.
Jack en Ana Lucia kennen mekaar van in de luchthaven. Zij zat op stoel 42, hij op stoel 23 (de nummers!)
Die bunkers waar de staartpassagiers inzaten, waren ook van Dharma-iniative, maar zonder een zwaan in het logo. Misschien maken die deel uit van een ander station dan 'The Swan'?
Waar is Cindy naartoe? Waarom zijn the others zo gefocusd op kinderen, maar laten ze Aaron (de baby van Claire) met rust? En waarom nemen ze ook volwassenen (zoals Cindy) mee?
Ik kijk al uit naar volgende week!
Desmond hoort volgens mij niet bij the others, en nathan ook niet (want waarom zou goodwin hem dan vermoorden?) Blijft wel de vraag waar desmond naartoe is?
het waren geen kindervoetjes. The others zijn nogal klein van gestalte.
The others hadden een lijstje met namen omdat Goodwin hun dat gegeven had. Goodwin kwam vlak na de crash uit de jungle, en is bij de groep gebleven.
Jack en Ana Lucia kennen mekaar van in de luchthaven. Zij zat op stoel 42, hij op stoel 23 (de nummers!)
Die bunkers waar de staartpassagiers inzaten, waren ook van Dharma-iniative, maar zonder een zwaan in het logo. Misschien maken die deel uit van een ander station dan 'The Swan'?
Waar is Cindy naartoe? Waarom zijn the others zo gefocusd op kinderen, maar laten ze Aaron (de baby van Claire) met rust? En waarom nemen ze ook volwassenen (zoals Cindy) mee?
Ik kijk al uit naar volgende week!
Ik heb mezelf betrapt op een foutje: ik moest desmond niet hebben
maar het was goodwin waar ik het op had.
Vincent, heeft de française haar collega vermoord? Ik dacht dat die omgekwamen waren door een mysterieuse ziekte?
Over dat lijstje: er is gezegd geweest dat de passagiers zelf niet de namen wisten van hun medepassagiers. Dus hoe kan het dan dat de anderen die namen wel wisten?
Weet je wat ik denk? Dat na een paar maanden op het eiland zitten er opeens mensen uit de jungle springen die roepen: GEFOPT!!!!
Ik weet wat het is: candid camera, maar dan in extreme versie. In Amerika kan zoiets hé?
Wat denken jullie???


Vincent, heeft de française haar collega vermoord? Ik dacht dat die omgekwamen waren door een mysterieuse ziekte?
Over dat lijstje: er is gezegd geweest dat de passagiers zelf niet de namen wisten van hun medepassagiers. Dus hoe kan het dan dat de anderen die namen wel wisten?
Weet je wat ik denk? Dat na een paar maanden op het eiland zitten er opeens mensen uit de jungle springen die roepen: GEFOPT!!!!


Ik weet wat het is: candid camera, maar dan in extreme versie. In Amerika kan zoiets hé?
Wat denken jullie???



ze heeft ze vermoord omdat ze bang was zelf bestmet te wordensandy schreef: Vincent, heeft de française haar collega vermoord? Ik dacht dat die omgekwamen waren door een mysterieuse ziekte?
hmmm, als ze klein zijn van gestalte, dan hebben ze enorm veel spieren, want ze lijken wel heel sterk te zijnBoekenwurmpje schreef: het waren geen kindervoetjes. The others zijn nogal klein van gestalte.
volgens mij waren de mannen op die boot ook redelijk groot van gestalte...
hmm, die boot, was dat een motorboot? en zoja, vanwaar halen ze de benzine? en waarom zitten ze dan nog op dat eiland?
over dat lijstje met namen...
The others kwamen niet de eerste nacht langs hé!!
toen wisten ze mekaars naam nog niet
Na een paar dagen weet je dat wel hé!
en dan heeft die Goodwin tijd genoeg gehad om een lijstje te maken en door te spelen aan the others!
over die baby van Claire...
ik heb het gevoel dat daar ook nog iets mysterieus aan de hand is of gaat zijn.
Waarom is Claire meegenomen en achteraf terug vrijgelaten?????
En ze weet niets meer!!!
Wie weet hebben ze niets met haar of haar baby gedaan
en komen ze daar na verloop van tijd op terug???
't is maar een gissing hé!!
The others kwamen niet de eerste nacht langs hé!!
toen wisten ze mekaars naam nog niet
Na een paar dagen weet je dat wel hé!
en dan heeft die Goodwin tijd genoeg gehad om een lijstje te maken en door te spelen aan the others!
over die baby van Claire...
ik heb het gevoel dat daar ook nog iets mysterieus aan de hand is of gaat zijn.
Waarom is Claire meegenomen en achteraf terug vrijgelaten?????
En ze weet niets meer!!!
Wie weet hebben ze niets met haar of haar baby gedaan
en komen ze daar na verloop van tijd op terug???
't is maar een gissing hé!!
- Anneliefje
- Pas blauw
- Berichten:0
- Lid geworden op:27 nov 2005, 18:01
Ik blijf erbij dat het oa ook kindervoetjes waren!
Desmond is daar terecht gekomen toen hij de wereld rondliep (ofzoiets).
Op het eiland kwam hij opeens de 'eerste' bunkerbewoner/experimentator (als dat al een woord is
) tegen. En die vroeg hem in paniek mee naar de bunker om op de knop te drukken.
In het kort verteld, is aan bod gekomen in 1 van de afleveringen ....
Desmond is daar terecht gekomen toen hij de wereld rondliep (ofzoiets).
Op het eiland kwam hij opeens de 'eerste' bunkerbewoner/experimentator (als dat al een woord is

In het kort verteld, is aan bod gekomen in 1 van de afleveringen ....
- Anneliefje
- Pas blauw
- Berichten:0
- Lid geworden op:27 nov 2005, 18:01
- Boekenwurmpje
- Pas blauw
- Berichten:0
- Lid geworden op:15 mar 2005, 10:07
- Locatie:Vlaams Brabant
- Contacteer:
Idd, the others zijn niet de eerste nacht al gekomen (eigenlijk wel, maar toen heeft Mr Eko er eentje gedood). Dus Goodwin heeft de tijd gehad om een lijstje te maken.
Ik dacht eerst dat the others kinderen en vrouwen zochten om hun genenpoel uit te breiden. Want een kleine gemeenschap, daar komt na verloop van tijd door te dichte verwantschappen genetische mutaties in voor. Misschien vandaar de kleine gestalte van the others? Maar waarom zagen Goodwin en Ethan er dan redelijk normaal uit? Zijn zij misschien ook gijzelaars? Gestrande mensen zoals Desmond er een was? (Desmond was aan het solozeilen rond de wereld toen zijn boot in moeilijkheden raakte bij het eiland).
Ik denk niet dat het uiteindelijk een CANDID camera zal blijken te zijn, gewoon omdat Amerikanen (met hun litigiation society) meteen een proces zouden inspannen (en winnen!) voor geleden schade.
Ik dacht eerst dat the others kinderen en vrouwen zochten om hun genenpoel uit te breiden. Want een kleine gemeenschap, daar komt na verloop van tijd door te dichte verwantschappen genetische mutaties in voor. Misschien vandaar de kleine gestalte van the others? Maar waarom zagen Goodwin en Ethan er dan redelijk normaal uit? Zijn zij misschien ook gijzelaars? Gestrande mensen zoals Desmond er een was? (Desmond was aan het solozeilen rond de wereld toen zijn boot in moeilijkheden raakte bij het eiland).
Ik denk niet dat het uiteindelijk een CANDID camera zal blijken te zijn, gewoon omdat Amerikanen (met hun litigiation society) meteen een proces zouden inspannen (en winnen!) voor geleden schade.
waarom denk je dat the others klein van gestalte zijn? Daar ben ik ook niet zo zeker van. En nu niet om door te drammen, maar volgens mij waren het geen kindervoetjes? Eens aan ventje gevraagd, en die dacht ook van niet?
Heeft niemand dat meer op video staan ofzo?
ik vraag me ook wel af waar desmond naar toe is.
Heeft niemand dat meer op video staan ofzo?
ik vraag me ook wel af waar desmond naar toe is.
Dat was maar een grapje, zulle! dat zal wel niet...Boekenwurmpje schreef:
Ik denk niet dat het uiteindelijk een CANDID camera zal blijken te zijn, gewoon omdat Amerikanen (met hun litigiation society) meteen een proces zouden inspannen (en winnen!) voor geleden schade.
Ja, volgende week zal het meer gaan over Kate haar verleden.