Babyforum.be

Een Australiër die een baby van veertien maanden in de droogtrommel had gestoken bij wijze van amusement, heeft voor een rechtbank in Perth schuldig gepleit. De zuigeling liept bij de feiten ernstige brandwonden op.

De moeder van het meisje had de zorg voor de baby toevertrouwd aan de 21-jarige Samuel Sidall, terwijl zij zelf even aan sport ging doen.

Nadat de baby een vlek had gemaakt op zijn kleertjes, vond Sidall er niet beter op dan het kind in de droogtrommel te steken, die hij daarna aanzette en gedurende bijna twee minuten liet draaien.

Het kleine meisje raakte daarbij verbrand aan de handjes en voetjes en liep schrammen in het aangezicht op. De zuigeling moest voor verzorging in het ziekenhuis worden opgenomen.

Ter verdediging van zijn cliënt voerde de advocaat van Samuel Sidall aan dat de jongeman niet uit woede had gereageerd, maar enkel de bedoeling had de baby te entertainen.

bron: nieuwsblad

hoe kun je nu zoiets doen?????!!!

Hoe is het mogelijk

De baby te entertainen???

man man man hoe is 't mogelijk

Hoe gruwelijk kun je zijn? Eigenlijk raar dat die baby het overleeft heeft...zo een droogtrommel draait toch enorm snel?

totaal getikt!

daar word ik nu eens razend van se

Dat ze hem maar eens in die trommel steken.
Eens zien hoe leuk hij het vind van verbrand te worden en door elkaar geschud te worden.

Ik zat laatst in de waserette en moest daaraan denken....ik kwam gewoon misselijk bij de gedachte dat er een kind in die droogtrommel zou draaien...verschrikkelijk gewoon

walgelijk en ziekelijk

ze zouden hem idd eens in die trommel moeten steken!!
jeezes!

amuseren?

Zouden hem er eens in moeten stoppen maar dan eens zo lang.

Sete vind het ook gek rondjes draaien maar als je zo eens twee keer na elkaar ronddraait dan heeft ie oo kgenoeg. Laat staan een kind dat 2 maand jonger was zo mee te doen

ach ja wat bezielt zo een mensen?

Ik heb zo eens met iemand op stap geweest. Vriend van een vriend van ons. Die zijn vrouw was enkele weken bevallen en ging ook eens gek doen met haar baby omda tik dat met Sete ook aan het doen was. Sete hangt soms zo eens graag ondersteboven. Zij was dat toch ook wel aan het doen met dat kindje zeker. Niet lang maar ale ik stelde mezelf even de vraag waaro mdoe je dat?

jong moederke schreef:amuseren?

Zouden hem er eens in moeten stoppen maar dan eens zo lang.

Sete vind het ook gek rondjes draaien maar als je zo eens twee keer na elkaar ronddraait dan heeft ie oo kgenoeg. Laat staan een kind dat 2 maand jonger was zo mee te doen

ach ja wat bezielt zo een mensen?

Ik heb zo eens met iemand op stap geweest. Vriend van een vriend van ons. Die zijn vrouw was enkele weken bevallen en ging ook eens gek doen met haar baby omda tik dat met Sete ook aan het doen was. Sete hangt soms zo eens graag ondersteboven. Zij was dat toch ook wel aan het doen met dat kindje zeker. Niet lang maar ale ik stelde mezelf even de vraag waaro mdoe je dat?

Ja zo'n kleine baby heeft daar nog niets aan om hem ondersteboven te houden natuurlijk...terwijl Sete al groter is en daar al om kan lachen...
Met Anaïs doe ik dat nu ook...die vind dat ook leuk

Je kan met een klein babytje ook wel spelen, maar das nog veel fragieler he zo'n kleine pruts

Ja en ik heb altijd gehoord dat ondersteboven een druk op hersenen geeft en daarom doe ik dat al helemaal niet lang. Zo eens voor de gekte even anar beneden houden en terug recht. Maar ik ondersteun hem ook heel fel. En beperk het ook...

Zo een klein baby...ik heb geen lachje gezien...

Die houden meer van wiegen en het lekker knus dicht tegen je aan liggen terwijl ik dat met Sete soms al niet meer kan doen