Babyforum.be

MADRID - In de Spaanse hoofdstad Madrid heeft een reuzenbaby het levenslicht gezien. De boreling meet 56,5 centimeter en weegt meer dan 7 kilo.

Gemiddeld weegt een baby minder dan 3,5 kilo. Volgens bronnen in het La Paz-ziekenhuis van Madrid is de ,,kleine'' Arancha de grootste baby die er ooit geboren is.

Het meisje heeft Colombiaanse ouders. Dokters stellen dat de grote maten van de baby waarschijnlijk terug te voeren zijn op genetische factoren. De trotse vader kreeg met een andere vrouw reeds een dochtertje dat bij de geboorte 7,7 kilo woog.


Oink???

ik hoop voor de mama dat het met keizersnede was... ik zou het toch niet zien zitten om natuurlijk te bevallen

Amai, zou dat kindje wel in die kleine bedjes geraken in het ziekenhuis

normaal net! Mijn moeder is bij mijn broer ook bevallen van zo een grote maar niet zo een zware!

Mijn broer had ook een lengte van 56cm en die kon er nog maar net in!

maar ongelooflijk toch he...dan is dat klein er toch ook al af?

Hier ook dezelfde gedachte...oink?????????????????????????????

en ik die dacht dat ik hard mijn best moest doen om tjor op de wereld te zetten

barbara schreef:ik hoop voor de mama dat het met keizersnede was... ik zou het toch niet zien zitten om natuurlijk te bevallen

ikke ook nie!!! amai, het gedacht alleen al.

Wel jammer voor die mama dat ze nooit een echt borelingetje zal hebben.
Het kleine is er af, hé?

Ze was gisteren op tv, en het was een brok zenne De mama was idd met keizesnee bevallen, was niet mogelijk anders.

dt is geen plat boeleke niet meer hé!
onze niels was ook groot maar gelukkig niet zo zwaar
en die kreeg ik er al niet uit...
't is te hopen dat ze op voorhand wisten dat hij zo groot ging zijn
anders zitten ze daar met al die allerkleinste maatjes-babypakjes....

hihi, daar is Timothy's 4,770 geb gewicht toch klein bier tegen

barbara schreef:ik hoop voor de mama dat het met keizersnede was... ik zou het toch niet zien zitten om natuurlijk te bevallen

het was een keizersnede hoor!!!!

spotje schreef:hihi, daar is Timothy's 4,770 geb gewicht toch klein bier tegen

Ja, dan vinden wij alles boven de 4 kg al een serieus gewicht!
Had je dat dan ook met Timothy dat hij wel klein leek tot je het vergeleek met een ander kindje? En dan zo'n zevenkiloër ( ), dat is toch wel de moeite.. Dat wegen de meeste kindjes toch pas na een aantal maanden..

amaai, ik mag er niet aan denken
dat is toch gene baby meer he

Dat vind ik ook geen klein babytje meer! Dan heb je bij de geboorte eigenlijk al dadelijk een paar maanden overgeslagen. Als je zo een baby de hele tijd moet dragen heb je het geweten!

Dagmar schreef:

spotje schreef:hihi, daar is Timothy's 4,770 geb gewicht toch klein bier tegen

Ja, dan vinden wij alles boven de 4 kg al een serieus gewicht!
Had je dat dan ook met Timothy dat hij wel klein leek tot je het vergeleek met een ander kindje? En dan zo'n zevenkiloër ( ), dat is toch wel de moeite.. Dat wegen de meeste kindjes toch pas na een aantal maanden..

ja dat wel hoor, maar ik merk nu wel dat hij al in sommige pyamatjes van 3 mnd ook al niet meer past