Babyforum.be

Heb je een parkrand echt nodig of is het echt gewoon voor het zicht?
bv. voor tocht...

Vandaag in de winkel een park gekocht... de verkoopster zei dat de meeste het tegenwoordig kopen voor de tocht... en bescherming...
Ik vond het zever... maarja... juist alsof zo'n klein babytje dadelijk tegen die pijlers gaat stoten!
Iemand anders raad of enig idee voor werking parkrand?

THNX

het voordeel is(maar is ineens ook een nadeel)dat je kindje'beschermd'ligt.sommige kindjes voelen zich er veikiger door,terwijl andere(oa de mijne)niets anders deden dan kwaken,omdat ze niets konden zien,enkel het plafond

In het begin gebruikten we die bedrand niet. Maar toen begon Maaike (ondanks trappelzak) zo te bewegen in bed dat ze meermaals tussen de spijlen zat. Vandaar de bedrand.

Wij hebben een parkomrander en een bedomrander. Het oogt al veiliger vind ik. En aangezien het park hier kort bij de deur staat beschermt het een beetje tegen de tocht. Tegenwoordig wel ni echt meer, want ze stampt die omrander naar omlaag met haar voetjes.

Wij hadden ook parkomranding.
Handig voor de tocht die wel eens vanonder de deur kan komen. En ze liggen een beetje beschut voor mensen die over het park hangen, want wij hadden ook zo'n "gordijn" eroverhangen.
Bij het bedje net hetzelfde, maar dan zonder gordijn.

wij hadden het ook maar hebben het maar 3 maanden gebruikt, daarna wriemelde lander toch zo hard zodat die erover kon zien.

ik heb ook een parkomrander, tevens parklegger, hangt aaneen
nu is het park ook al wat meer naar beneden, maar gezien het ene is om met lintjes vast te maken, en ze zijn redelijk lang, ligt hij er nog in
eigenlijk als ze klein zijn heeft het weinig nut tenzij voor toch , want dan liggen ze behoorlijk stil
en nu ze beginnen draaien, zitten, omvallen enz, lijkt het me meer een bescherming om met hun hoofd niet tegen de spijlen te boenken, en dan moet hij er eigenlijk uit

mell schreef:In het begin gebruikten we die bedrand niet. Maar toen begon Maaike (ondanks trappelzak) zo te bewegen in bed dat ze meermaals tussen de spijlen zat. Vandaar de bedrand.

idem hier bij onze jongste ... en ik was van plan dat ding niet te gebruiken hij hem want (bij den oudste had ik dat eerst wel gedaan vanuit het idee dat het zo hoorde opdat ze zich niet zouden stoten maar) iemand had me ooit tijdens een les over wiegendood verteld dat dat niet goed was: de kinderne kunnen er in verstikt geraken ... sindsdien was dat (zelfs bij J) meteen van dat bed af gegaan. Toen R echter vaak tegen de zijkanten knotste en ook met zijn beentjes tussen die spijlen begon te raken vond ik het toch veiliger mèt want ik had dan ook weer eens ergens gehoord van een baby die zo en beentje gebroken had: vast tusen spijltjes en dan gewoon gedraaid en dat wou ik ook liever niet meemaken - en ik zie al gneoeg "kuren" van R om grijs te worden met meerdere hartstilstanden per dag maar toen dacht ik nog gewoon preventief in de mate van "als hij gaat omrollen" (waar is de tijd?)

Dan zal het misschien toch beter zijn als we een parkrand aankopen

Je kan ook afwachten he?! Zien wat het geeft. Zeker als je het niet echt nodig hebt voor tocht of zo.

voor onze arvid hebben w zelfs niet eens een park..laat staan parkomrander..tja,dat zou belachelijk zijn,natuurlijk,eh

Bij Ilsa hebben we de parkomrander enkel de eerste maanden gebruikt.
Toen het park een legger lager ging, hebben we die eraf gedaan.

De bedomrander hangt er nog steeds.

Bij ons juist hetzelfde zoals bij Sigri. En vanaf het ogenblik dat ze hun op hun zij konden draaien deed ik één flap naar beneden dat ze goed konden rondkijken in onze living want anders konden ze toch enkel maar naar de parkbedkleding en plafond kijken.