Ja, kweet het...maar toen ik (zo eerlijk als ik ben ) dit tegen mijn man vertelde (die niet bij het dr-bezoek was), vond hij ook dat men best geen risico's neemt en dat de dokter dit allemaal zegt met een reden, en dat we met onze 'voorgeschiedenis' best haar raad opvolgen...Mieke schreef:Meestal, niet allemaal, zijn de gyns ervoor om in het ziekenhuis te bevallen. Natuurlijk, anders zouden ze geen werk meer hebben. En haar mening dat het een eerste is en bla bla bla, het merendeel van de dames bevallen van een gezonde baby. Als er een KS moet worden gedaan, weet je dat op voorhand. Maar als je zwangerschap perfect verloopt, waarom dan niet thuis bevallen als je jezelf er goed bij voelt.
(Ja sorry, maar ik kan me hier een beetje over opwinden, tzal nog een gevolg zijn van mijn korte vroedkunde-opleiding)
Ik ben toen heel hard uit mijn slof geschoten en gezegd dat we geen 'voorgeschiedenis' hebben wat slechte bevallingen betreft!!! Het waren heel andere dingen!!!!
(daar gaat mijn 'begripvolle' vent ... )
Ik ga niet de koppige ezel uithangen en persé thuis willen bevallen als het niet mogelijk is, maar zou gewoon willen dat iedereen eens beide kanten van het verhaal vergelijkt! Maar dat is blijkbaar niet mogelijk...
Ik moet even mijn frustratie kwijt! In mijn omgeving heb ik nog maar één persoon gevonden die zelf thuis is bevallen en die begrijpt waar ik het over heb (ze is Nederlandse ), de rest doet alsof ik van Mars ben neergedaald. "Waarom pijn lijden als er ook een epidurale bestaat?" "Waarom thuis als je een week verzorgd kan worden?" "Waarom 'natuurlijk'? Dat is toch weer een mode-rage." "Haptonomie? Wat is dat? Dat is alleen maar voor alternatievelingen" "Waarom niet het geslacht willen weten? We hebben nu de technologie ervoor"