Baby's huilen al in de baarmoeder. Dat
hebben wetenschappers van de universi-
teit van Auckland in Nieuw-Zeeland
ontdekt, schrijft Het Laatste Nieuws.
De onderzoekers ontdekten het fenomeen
toen ze de gevolgen van cocaïne en
roken op de zwangerschap nagingen.
De onderzoekers stelden de baarmoeder
bloot aan een lage dosis decibels. Op
echografieën zagen ze vervolgens dat
foetussen die ouder zijn dan 28 weken
een typisch huilgedrag kunnen vertonen.
De foetussen begonnen te trappelen,
openden hun mondjes en vertoonden een
bibberend kinnetje.
Bron: http://www.vrtnieuws.be
Baby's huilen al in de baarmoeder
Moderators:Welcome, mell, Moderators
Ik snap wel niet waarom ze baby's blootstellen aan een lage dosis decibels als ze de effecten van roken en cocaïne willen onderzoeken.. Volgens mij hebben die onderzoekers wel een hele rare hersenkronkel (misschien zelf aan de cocaïne gezeten 
). Maar in ieder geval spreekt dit het eerder onderzoek wel tegen dat baby's niets horen in de baarmoeder!!!
). Maar in ieder geval spreekt dit het eerder onderzoek wel tegen dat baby's niets horen in de baarmoeder!!!
ik denk toch ookwel dat baby's al veel meemaken in de baarmoeder als je ziet hoe ze na de geboorte al kunnen dromen...
genieten is wat ik doe
<A HREF='http://www.babybrabbel.nl' TARGET='_top'><IMG SRC='http://www.babybrabbel.nl/dynban/9maand ... /165/1.png' ALT='9 maanden banner' BORDER='0'></A>
<A HREF='http://www.babybrabbel.nl' TARGET='_top'><IMG SRC='http://www.babybrabbel.nl/dynban/9maand ... /165/1.png' ALT='9 maanden banner' BORDER='0'></A>
Na de geboorte reageren de kindjes die tijdens de zwangerschap nicotine of drugs gekregen hebben superhevig op de minste prikkels (evengoed geluid met lage decibels, licht, aanraking,...). Ik veronderstel dat ze dan in de zwangerschap onder invloed heel passief reageren.Dagmar schreef:Ik snap wel niet waarom ze baby's blootstellen aan een lage dosis decibels als ze de effecten van roken en cocaïne willen onderzoeken.. Volgens mij hebben die onderzoekers wel een hele rare hersenkronkel (misschien zelf aan de cocaïne gezeten
maar neen, ze zullen nooit aan om het even wie vragen om te roken of cocaïne te nemen. Die testen doen ze met zwangere vrouwen die roken of cocaïne gebruiken. In universitaire ziekenhuizen lopen regelmatig onderzoeken. Ze vragen aan de mama's of ze mee willen doen en ze geven er uitleg over. Meestal doen ze mee. Hiervoor is geen vergoeding voorzien. Die onderzoeken worden alleen niet aangerekend en de mensen krijgen wel de uitslag.
janewaye schreef:ik denk dat er veel mensen versteld zouden staan wat vrouwen doen met hun ongeboren kind voor geld!
Zulke vrouwen die mee willen doen aan zulk onderzoek, wel wees eens eerlijk....
Wie van jullie zou het doen?
niet ik....
Hangt ervan af. Als ik weet dat er door mijn opoffering één kindje gered is, dan ja. Dan doe ik het wel.
Dat zou wel heel straf zijn als ze dat zouden vragen hé!Marita schreef:maar neen, ze zullen nooit aan om het even wie vragen om te roken of cocaïne te nemen.
Ik vraag me wel af of zo'n onderzoek de ogen van een moeder in spé dan ook effectief opent?! Want als dan onomstotelijk bewezen wordt dat haar kindje afziet van bijv. drugs of sigaretten, dan kan je dat toch niet meer van de hand wijzen?
die mama's voelen zich zo al heel erg schuldig. Ze weten dat het slecht is, ze maken zich zorgen voor hun ongeboren kindje en ze wilden wel stoppen, maar een verslaving is een verslaving en ze zitten dikwijls ook in verschrikkelijke probleemsituaties. Als er aan drugsverslaafde zwangeren methadone wordt voorgesteld dan doen die dat heel dikwijls (minder toxisch voor ongeboren baby, maar het afkicken duurt wel langer), maar in crisissituaties nemen ze nog wel iets extra bovenop de methadone en sommigen nemen zo maar wat extra.
Hier had ik het over drugs.
Roken is zo ingeburgerd, zo sociaal aanvaard dat niet iedereen daar bij stil staat. Er zijn er die stoppen of fel verminderen, maar er zijn er ook die gewoon verder roken en zich niet echt helemaal bewust zijn van de gevolgen. Een drugsmama verwacht er zich aan dat haar kindje moet afkicken, een mama die veel gerookt heeft helemaal niet. Bij mama's die roken is de ontkenning ook heel groot ('ze zeggen dat hij dan een lager gewicht heeft, maar iemand die ik ken had toch een kleine van 3kg800 of het is een kleintje, maar in de familie zijn ze allemaal klein en ik woog ook maar...)
Hier had ik het over drugs.
Roken is zo ingeburgerd, zo sociaal aanvaard dat niet iedereen daar bij stil staat. Er zijn er die stoppen of fel verminderen, maar er zijn er ook die gewoon verder roken en zich niet echt helemaal bewust zijn van de gevolgen. Een drugsmama verwacht er zich aan dat haar kindje moet afkicken, een mama die veel gerookt heeft helemaal niet. Bij mama's die roken is de ontkenning ook heel groot ('ze zeggen dat hij dan een lager gewicht heeft, maar iemand die ik ken had toch een kleine van 3kg800 of het is een kleintje, maar in de familie zijn ze allemaal klein en ik woog ook maar...)
en ik verwacht als resultaat eerder dat ze ongeboren (en onder invloed) veel kalmer zijn. Er worden zoveel echo's gedaan en ik wist echt niet dat kindjes wenen. Misschien hebben ze hier heel veel en heel lang echo's gedaan (??ik weet dat niet, maar waarom zien zij dat wel en hier niet). Ik denk dat het voor die mama's alleen heel fijn was dat ze hun kindje zo lang konden zien en dan ook nog ontdekten dat hij weende. (na de bevalling doen ze dat toch ook, dan moeten ze zich daar geen zorgen over maken)
