Pagina 2 van 2
Geplaatst: 23 jul 2007, 14:29
door goortjes
waarschijnlijk gelooft die vrouw toch in haar onschuld (is niet goed bij haar hoofd ofzo)
en dan hoopt ze via die hypnose tot de waarheid te komen zeker...
wordt dus zeker nog vervolgd dit verhaal
Geplaatst: 23 jul 2007, 14:30
door Molly
Ik versta dat dus echt niet....
Is die DNA analyse dan niet voldoende om haar schuld te bewijzen 
Geplaatst: 23 jul 2007, 16:51
door sandy
Ik heb dat nieuws ook vanmorgen gelezen in de krant....onbegrijpelijk!
Ze hebben zoveel bewijzen (DNA van de moeder, haar man is de vader van het kind en vingerafdrukken op de vuilniszak,....)
en dan nog staalhard ontkennen...
Ik heb dat al gelezen dat je bepaalde dingen wil vergeten en ze zodanig naar een poortje in je achterhoofd verdringen dat je het echt niet meer weet.
Ik denk meer in die richting.
Geplaatst: 23 jul 2007, 17:34
door goortjes
ja, idd zoiets
en dus is het voor haar alsof het niet gebeurd is
en vandaar misschien die hypnose aanvraag.....
Geplaatst: 23 jul 2007, 19:24
door sandy
Maar dan nog....
Al die bewijzen die tegen haar zijn...
bewijs
Geplaatst: 23 jul 2007, 22:44
door Aicha
Nog maar eens het bewijs dat die vrouw psychisch niet in orde is!
Dat kan ook bijna niet anders, als je daartoe in staat bent en staalhard kan blijven volhouden dat je niet schuldig bent
Liefs Aicha
Geplaatst: 23 jul 2007, 22:57
door Molly
Ha ja, dat ze dat zodanig voor zichzelf wou ontkennen, dat ze uiteindelijk ervan overtuigd is dat het inderdaad niet gebeurd is
My God, raar!!!!
En die man dan???? Hetzelfde???
Ik hoop echt dat dit nooit meer gebeurd!!!
Geplaatst: 23 jul 2007, 23:00
door mel
oftewel wil ze krankzinnig verklaard worden zodat ze niet naar de gevangenis moet maar naar een instelling (mijn theorie)
Geplaatst: 23 jul 2007, 23:27
door zotteke
Denk mel da ge der recht op bent.
Geplaatst: 24 jul 2007, 08:27
door spotje
Moet frustrerend zijn als flik ook, daar staan met al die bewijslast en de zaak gaat nog niet vooruit